Someone wrote in [personal profile] ddanilov 2007-05-09 02:37 pm (UTC)

"отторжение без повода присутствует"
если при нахождении в другой стране в разговоре могут проскальзнуть вырашения типа "прошмандовка", то "отторжение" гарантировано!
Памятник: согласились бы вы на демонтаж памятника при сохранении могил и установки там, например, надгробных камней или крестов? или все же важнее сама фигура солдата в советской униформе? Перенос могил, кстати, состоялся и даже памятник был сохранен и снова открыт в подобающей торждественной обстановке. Скандал разразился не из-за того, что Россию не пригласили на перезахоронение, а в том, что кое-кому очень хотелось бы, чтобы призрак советского прошлого мозолил глаза в центре города. А покойники тут ни при чем: сколько сотен тысяч их разбросано по безымянным могилам от Москвы до самых до окраин, и, за редким исключением, ни у кого это никаких эмоций не вызывает.
Что касается конкретных действий, то самым дальновидным, разумным и цивилизованным действием было бы, по-моему, всемерное участие российской стороны в этом перезахоронении: с предоставлением необходимой архивной документации о павших, выездом официальной делегации, можно было бы захватить с собой роту почетного караула и торжественно перенести останки от трамвайной остановки на военное кладбище, где произнести мудрые слова о совместной борьбе за свободу, исторической ответственности, поздравить всех с Днем Победы и т.п. Было бы достойно и правильно. Можно было бы мимоходом вспомнить о 10 тысячах эстонцев, погибших от рук фашистов и посетовать, что "кое-кто позволяет себе ходить в гитлеровской униформе". Но для этого нужно иметь ясные (отнюдь не черно-белые) представления о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting