ddanilov: (Default)
ddanilov ([personal profile] ddanilov) wrote2007-08-07 09:18 pm

Химически чистый случай

Выношу из комментов к моей статейке в РЖ:

Только очень тупой гуманитарий в припадке проплаченной ярости или верующий фанатик с выхолощенным мозгом может назвать науку - культом, а конференции учёных - культовым действием. Скорее, всё-таки, автор - религиозный фанатик, потому что осуждает академиков исключительно в терминах, привитых церковью - жрецы ему мерещатся, культы. Православная церковь - организация, проникнутая духом консерватизма и регресса, поэтому то у религиозных фанатиков столько ненависти по отношению к любому научному развитию. Дай попам волю - проведут национализацию, всех загонят в кельи и заставят заниматься натуральным хозяйством, именно это - регресс личности, отказ от восприятия объективной реальности в пику канонам и догмам столетней давности и есть основная опасность в церковной пропаганде.


Что называется, в рамочку и на стенку. Попы хотят провести национализацию (!), загнать всех в кельи (!!) и заставить заниматься натуральным хозяйством!!! Да-с, "мышление". "Сколько раз в неделю вы занимаетесь натуральным хозяйством".

А выраженьице "в припадке проплаченной ярости" чего стоит! Везде, везде найти "проплаченность".

Неразбавленный, лабораторно чистый образец... как бы это сказать... ума и проницательности, да.


[identity profile] natterjack.livejournal.com 2007-08-07 05:52 pm (UTC)(link)
Да, Дима, в отличие от средней школы, которая имеет своей исключительной целью подготовить школьников к загробной жизни.

[identity profile] ddanilov.livejournal.com 2007-08-07 05:57 pm (UTC)(link)
Ой, батюшки светы! Где это я такое написал? "Исключительной целью"? Мне такая идея и в кошмарном сне не приснится.
(deleted comment)

[identity profile] ddanilov.livejournal.com 2007-08-07 06:07 pm (UTC)(link)
Ты думаешь, все так масштабно?
(deleted comment)

[identity profile] grdash.livejournal.com 2007-08-07 07:02 pm (UTC)(link)
Вот надежное независимое экспертное издание:
"Вышел в свет второй том энциклопедии «Современная религиозная жизнь России. Опыт систематического описания», подготовленный по результатам исследований, проведенных в 1997-2002 годах группой российских и английских ученых под руководством Кестонского института (Великобритания) в рамках одноименного проекта.

Особое внимание в книге уделено таким направлениям христианства, как лютеранство, баптизм и пятидесятничество, дается их систематическое описание. Кроме протестантских деноминаций в сборнике представлены Общество христианской науки, Свидетели Иеговы, Церковь Иисуса Христа святых последних дней (мормоны), Церковь Христа (Бостонское движение), Этика поведения (ЭП)".http://www.biblelamp.ru/news/index.php?id=200307260
Вышло уже три тома.
(deleted comment)

[identity profile] grdash.livejournal.com 2007-08-07 08:03 pm (UTC)(link)
а Наташу хорошо помню, еще по временам Огородникова и пр.
(deleted comment)

[identity profile] grdash.livejournal.com 2007-08-07 08:02 pm (UTC)(link)
Спасибо, прочел. Грустнее всего про студенток.
А в целом по теме Вы правы - страсти накалены, и пропадает из виду главное - например, тот же алкоголизм, преступность, беспризорность даже домашних детей и пр. По мне, всем кто с этими проблемами будет справляться (мирными средствами, конечно) или просто захочет за них взяться, тому и давать все права.
(deleted comment)

[identity profile] grdash.livejournal.com 2007-08-07 08:24 pm (UTC)(link)
Вот именно. И вот как раз с ЭТИХ позиций надо бы защищать свободу совести и не-главенство РПЦ - не ради Дарвина, а по обычным анти-монополистическим соображениям - где монополия, там низкое качество продуктов и услуг.

[identity profile] prostogordon.livejournal.com 2007-08-07 08:31 pm (UTC)(link)
Бредовая логика. У государства вот монополия на суд, например. Так давайте совершенную конкуренцию замутим, суд линча легализуем. Высочайшее качество продуктов и услуг, ура.

[identity profile] grdash.livejournal.com 2007-08-07 08:33 pm (UTC)(link)
остроумно.

[identity profile] ddanilov.livejournal.com 2007-08-07 05:59 pm (UTC)(link)
(Чтобы не плодить лишних постов с цитатами.)

Я всего лишь имел в виду, что было бы неплохо подкинуть школьникам идею, что есть кое-что поважнее науки и наука - не область хранения истины в последней инстанции. И не более того. Насчет "исключительной целью" - этого я, разумеется, не имел в виду.

[identity profile] saash.livejournal.com 2007-08-07 06:53 pm (UTC)(link)
фраза "есть кое-что поважнее науки" мне тоже кажется не очень конструктивной. лично я тоже подозреваю, что есть, но все равно не стал бы сейчас говорить, что что-то важнее чего-то. для начала нужно просто дать людям выбор ("возможно, для кого-то есть вещи поважнее науки", например). в общем, всем нам нужно быть аккуратнее в выражениях :)

[identity profile] anchentaube.livejournal.com 2007-08-08 05:31 am (UTC)(link)
эту идею школьникам не надо подкидывать, неужели ты забыл собственные школьные годы? подростков интересует все, что угодно, кроме учебы : ))))