Химически чистый случай
Выношу из комментов к моей статейке в РЖ:
Что называется, в рамочку и на стенку. Попы хотят провести национализацию (!), загнать всех в кельи (!!) и заставить заниматься натуральным хозяйством!!! Да-с, "мышление". "Сколько раз в неделю вы занимаетесь натуральным хозяйством".
А выраженьице "в припадке проплаченной ярости" чего стоит! Везде, везде найти "проплаченность".
Неразбавленный, лабораторно чистый образец... как бы это сказать... ума и проницательности, да.
Только очень тупой гуманитарий в припадке проплаченной ярости или верующий фанатик с выхолощенным мозгом может назвать науку - культом, а конференции учёных - культовым действием. Скорее, всё-таки, автор - религиозный фанатик, потому что осуждает академиков исключительно в терминах, привитых церковью - жрецы ему мерещатся, культы. Православная церковь - организация, проникнутая духом консерватизма и регресса, поэтому то у религиозных фанатиков столько ненависти по отношению к любому научному развитию. Дай попам волю - проведут национализацию, всех загонят в кельи и заставят заниматься натуральным хозяйством, именно это - регресс личности, отказ от восприятия объективной реальности в пику канонам и догмам столетней давности и есть основная опасность в церковной пропаганде.
Что называется, в рамочку и на стенку. Попы хотят провести национализацию (!), загнать всех в кельи (!!) и заставить заниматься натуральным хозяйством!!! Да-с, "мышление". "Сколько раз в неделю вы занимаетесь натуральным хозяйством".
А выраженьице "в припадке проплаченной ярости" чего стоит! Везде, везде найти "проплаченность".
Неразбавленный, лабораторно чистый образец... как бы это сказать... ума и проницательности, да.
no subject
Во-вторых, как раз наука религию никогда не отрицала (в том числе и эти несчастные академики). А вот риторика представителей РПЦ лично у меня вызывает гораздо более негативную реакцию. Мне бы казалось, тот факт, что Дарвин был глубоко верущим человеком, должен прежде всего священников заставить задуматься о целесообразности споров с его теорией. Так ведь нет же, иски подают.
В-третьих, в целом, озабоченность академиков вполне понятна. Церковь покушается на основы светского образования, что недопустимо.
Разнообразные активисты РПЦ в принципе не понимают, что такое наука (если бы понимали, таких идиотских исков и претензий бы не появлялось), и не хотят понимать. В науке они видят лишь конкурента. Как раз ученые в священниках конкурентов не видят. Они лишь хотят, чтобы церковь не лезла в образование и прочие традиционно светские области.