![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О вымирании русских
Очень многие политические дискуссии в ЖЖ развиваются по следующему незатейливому сценарию:
Либерал: Сталин (Ленин, Советский Союз, коммунисты и т.д.) уничтожил миллионы собственных ни в чем не повинных граждан! Кровопийца!
Консерватор/националист и т.п.: А за годы проклятых либеральных реформ в России вымерли миллионы русских! Ворюги хуже, чем кровопийцы!
В общем, "Сталин миллионы давил, Трумэн Хиросиму взрывал", да.
Собственно, по фактам и те, и другие правы. Да, Сталин уничтожил дикое количество невинных людей. Да, за годы реформ многие люди в России умерли/погибли от пьянства (правда, от него и в СССР дофига народу гибло), от плохого мед. обслуживания или от отсутствия оного, от разгула преступности, а пьянство и разгул преступности, в свою очередь, частично порождены безработицей, нищетой... В общем, все так.
То есть, вопрос этих споров - в сравнении: что лучше/хуже?
Напрашивается аналогия из мира животных.
Ситуация 1. По некоей малоприспособленной для жизни территории, бедной растительностью, бродят дикие стада каких-нибудь оленей или, там, лосей. Их никто не пасет, они предоставлены самим себе. Они часто болеют и умирают, потому что вылечить их некому. Они нередко дерутся между собой, и многие гибнут в этих в драках. Пища скудная, питание низкокалорийное, от этого, опять же, болезни. Зато можно идти, куда хочешь и делать, что хочешь, можно поискать хорошие пастбища, можно попробовать перебраться через реку и т.д.
Ситуация 2. Коровник, не слишком благоустроенный, но "жить можно". Многочисленный обслуживающий персонал следит за коровами, дает им питье и пищу, пусть не очень обильную и вкусную, зато регулярно и гарантированно, лечит болезни (правда, лечит плоховато, не хватает лекарств, оборудования, специалистов, но все-таки), периодически выгоняет на пастбище, потом загоняет обратно. Коровы не дерутся между собой, потому что персонал строго следит за дисциплиной и наказывает нарушителей. Коровы подвергаются периодическому, спланированному забою, избежать которого у них нет никакой возможности.
Ну и что лучше/хуже? А, товарищи?
А ведь, на самом деле, есть и другие варианты, а не только эти два. Это тоже почему-то не обсуждается, и вот это-то и удивляет больше всего. Получается, что или голодная смерть под звездным небом, или стойло и бойня.
Но если, все-таки, выбирать только из двух приведенных вариантов, то я однозначно за первый. Все же, не все равно, как "вымирать". Лучше уж под звездным небом, чем на бойне.
Либерал: Сталин (Ленин, Советский Союз, коммунисты и т.д.) уничтожил миллионы собственных ни в чем не повинных граждан! Кровопийца!
Консерватор/националист и т.п.: А за годы проклятых либеральных реформ в России вымерли миллионы русских! Ворюги хуже, чем кровопийцы!
В общем, "Сталин миллионы давил, Трумэн Хиросиму взрывал", да.
Собственно, по фактам и те, и другие правы. Да, Сталин уничтожил дикое количество невинных людей. Да, за годы реформ многие люди в России умерли/погибли от пьянства (правда, от него и в СССР дофига народу гибло), от плохого мед. обслуживания или от отсутствия оного, от разгула преступности, а пьянство и разгул преступности, в свою очередь, частично порождены безработицей, нищетой... В общем, все так.
То есть, вопрос этих споров - в сравнении: что лучше/хуже?
Напрашивается аналогия из мира животных.
Ситуация 1. По некоей малоприспособленной для жизни территории, бедной растительностью, бродят дикие стада каких-нибудь оленей или, там, лосей. Их никто не пасет, они предоставлены самим себе. Они часто болеют и умирают, потому что вылечить их некому. Они нередко дерутся между собой, и многие гибнут в этих в драках. Пища скудная, питание низкокалорийное, от этого, опять же, болезни. Зато можно идти, куда хочешь и делать, что хочешь, можно поискать хорошие пастбища, можно попробовать перебраться через реку и т.д.
Ситуация 2. Коровник, не слишком благоустроенный, но "жить можно". Многочисленный обслуживающий персонал следит за коровами, дает им питье и пищу, пусть не очень обильную и вкусную, зато регулярно и гарантированно, лечит болезни (правда, лечит плоховато, не хватает лекарств, оборудования, специалистов, но все-таки), периодически выгоняет на пастбище, потом загоняет обратно. Коровы не дерутся между собой, потому что персонал строго следит за дисциплиной и наказывает нарушителей. Коровы подвергаются периодическому, спланированному забою, избежать которого у них нет никакой возможности.
Ну и что лучше/хуже? А, товарищи?
А ведь, на самом деле, есть и другие варианты, а не только эти два. Это тоже почему-то не обсуждается, и вот это-то и удивляет больше всего. Получается, что или голодная смерть под звездным небом, или стойло и бойня.
Но если, все-таки, выбирать только из двух приведенных вариантов, то я однозначно за первый. Все же, не все равно, как "вымирать". Лучше уж под звездным небом, чем на бойне.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
мутно.