Про социальную обусловленность, самореализацию и пр.

Из моего комментария к посту dzenn:

...существуют некие базовые устремления человека (любовь, самореализация и т.д.), а формы навязываются социальной обусловленностью.

С другой стороны... До этих "базовых устремлений" хрен докопаешься - настолько они погребены под навязанными формами. Взять ту же самореализацию. Если человеку лет этак с нуля вдалбливают, что "надо кем-то быть, стать" (с вариациями, конечно, по мере роста товарища), вот тебе и "стремление к самореализации". То есть, человек начинает искать в себе некие "способности", которые можно "реализовать". А ведь можно и просто жить, и все, ощущать полноту бытия. Так ведь нет ведь, человек бежит реализовываться. Бежит, бежит... Вообще, на мой взгляд, главная идея, которая внушается социальной обусловленностью - надо бежать, спешить, успеть кем-то стать. Вот в этой гонке - главный демонизм, имхо. От этого у людей и жизнь такая короткая. По моим наблюдениям, человек обычно только годам к сорока-пятидесяти более или менее начинает осознавать, что вообще ему по жизни нужно, куда идти, что делать и т.д. До этого он всего лишь присматривается к окружающему миру, пробует то и это... А нам внушают, что в 20 с небольшим лет надо уже завершить обучение, в 25 лет уже надо какие-то достижения на своем счету иметь, а в 30 уже "состояться" (идиотское слово!). Если этого нет, человек объявляется неудачником. Соответственно, люди программируются таким образом, что 60 лет - это уже возраст завершения жизненных задач, начало старости. Если бы с таким же усердием внушалось, что в 60 лет надо начинать активную социальную деятельность, а к 120 достичь ощутимых результатов, то так бы и было. И доживали бы до двухсот лет, как миленькие, и больше бы гораздо успевали всего интересного за жизнь сделать. А сейчас, только начал что-то немного понимать - уже на пенсию.