Кончаловский рече
Feb. 8th, 2012 11:49По поводу статьи Кончаловского.
Все это многословие можно свести примерно к такой мысли: "русские должны сначала стать англичанами или французами, и тогда будет им демократия". С подразумеваемым выводом: поскольку англичанами или французами русские не станут никогда, то и демократии им не положено тоже никогда.
Вот эта идея, что народ должен до демократии "дорасти" - очень... не будем ругаться, скажем - неправильная. Демократии (и, соответственно, становления нацией) достоин, в общем-то, любой народ со всеми присущими ему на данный момент качествами, и все требования к народу "дорасти" - неправомерны. Если верно обратное, то получается отрицание естественности и неотъемлемости прав человека, деление народов на полноценные и неполноценные и прочие неприятные цивилизованному человеку вещи.
(Можно сделать такое уточнение: народ следует считать "доросшим" до демократии, если хотя бы какая-то его часть начинает добиваться демократии.)
Все это многословие можно свести примерно к такой мысли: "русские должны сначала стать англичанами или французами, и тогда будет им демократия". С подразумеваемым выводом: поскольку англичанами или французами русские не станут никогда, то и демократии им не положено тоже никогда.
Вот эта идея, что народ должен до демократии "дорасти" - очень... не будем ругаться, скажем - неправильная. Демократии (и, соответственно, становления нацией) достоин, в общем-то, любой народ со всеми присущими ему на данный момент качествами, и все требования к народу "дорасти" - неправомерны. Если верно обратное, то получается отрицание естественности и неотъемлемости прав человека, деление народов на полноценные и неполноценные и прочие неприятные цивилизованному человеку вещи.
(Можно сделать такое уточнение: народ следует считать "доросшим" до демократии, если хотя бы какая-то его часть начинает добиваться демократии.)