До этого было частично уничтожено, частично изгнано все (полностью) русское население Грозного.
>а также истребили почти всех известных чеченских командиров
Ну, во-первых, "чеченские командиры" как раз для этого и предназначены - собственно, что еще с ними делать? Во-вторых, некоторых "командиров" не только не уничтожили, а, напротив, назначили на высокие должности, завалили деньгами и почестями и даже назвали в честь одного из них улицу в Москве.
>и много мирного и немирного населения
Мирного населения там не было и нет по определению. Кто лично не воевал-убивал, тот поддерживал, помогал, укрывал и т.п. Это же не Европа, где есть отдельно воюющая армия и отдельно мирное население.
>если бы мы проиграли войну, в кремле были бы одни чеченцы (не полтора, как сейчас, а все), а утро начиналось бы с намаза
Совершенно не обязательно. Россия проиграла войну Японии, при этом ни одного японца в Кремле или Зимнем дворце замечено не было. С другой стороны, чеченцы ведут себя на территории России как полновластные хозяева, милиция их всячески защищает, наказание они теперь будут отбывать в Чечне и т.п., то есть, мы именно что наблюдаем почти классическую картину победителей, орудующих на побежденной территории.
>или было бы независимое государство Ичкерия
Дык, оно и есть. Если не принимать всерьез шутовскую вывеску "Чеченская республика в составе РФ". Думаю, у Канады или Австралии в составе Британского содружества независимости меньше, чем у Чечни в составе РФ.
>что касается финансов, то все метрополии довольно много денег вкладывали и продолжают вкладывать в свои колонии и подконтрольные территории
Вообще-то, обычно бывает наоборот - из колоний деньги (богатства) выкачиваются, а то, что вкладывается, вкладывается в инфраструктуру, необходимую для более эффективного выкачивания. Одно дело, когда англичане вкладывали деньги в строительство железных дорог для вывоза полезных ископаемых и т.п. в метрополию, и совсем другое - когда мы платим огромные компенсации и строим комфортабельные дома для людоедов, еще недавно убивавших наших соотечественников и готовых это дело продолжить при удобном случае.
>иначе по этой логике США побеждены Израилем, Грузией, даже Украиной и многими другими странами – ведь американцы им платят
Что-то я не слышал, чтобы американцы что-то именно "платили" Грузии или Украине. Разве что какие-нибудь копеечные кредиты или инвестиции в экономику, или зарплату Саакашвили Сорос платит, а так, как мы чеченцам - ничего они не платят. С Израилем - случай особый (еврейское лобби и т.п.).
no subject
Date: Mar. 20th, 2007 07:15 (UTC)До этого было частично уничтожено, частично изгнано все (полностью) русское население Грозного.
>а также истребили почти всех известных чеченских командиров
Ну, во-первых, "чеченские командиры" как раз для этого и предназначены - собственно, что еще с ними делать? Во-вторых, некоторых "командиров" не только не уничтожили, а, напротив, назначили на высокие должности, завалили деньгами и почестями и даже назвали в честь одного из них улицу в Москве.
>и много мирного и немирного населения
Мирного населения там не было и нет по определению. Кто лично не воевал-убивал, тот поддерживал, помогал, укрывал и т.п. Это же не Европа, где есть отдельно воюющая армия и отдельно мирное население.
>если бы мы проиграли войну, в кремле были бы одни чеченцы (не полтора, как сейчас, а все), а утро начиналось бы с намаза
Совершенно не обязательно. Россия проиграла войну Японии, при этом ни одного японца в Кремле или Зимнем дворце замечено не было. С другой стороны, чеченцы ведут себя на территории России как полновластные хозяева, милиция их всячески защищает, наказание они теперь будут отбывать в Чечне и т.п., то есть, мы именно что наблюдаем почти классическую картину победителей, орудующих на побежденной территории.
>или было бы независимое государство Ичкерия
Дык, оно и есть. Если не принимать всерьез шутовскую вывеску "Чеченская республика в составе РФ". Думаю, у Канады или Австралии в составе Британского содружества независимости меньше, чем у Чечни в составе РФ.
>что касается финансов, то все метрополии довольно много денег вкладывали и продолжают вкладывать в свои колонии и подконтрольные территории
Вообще-то, обычно бывает наоборот - из колоний деньги (богатства) выкачиваются, а то, что вкладывается, вкладывается в инфраструктуру, необходимую для более эффективного выкачивания. Одно дело, когда англичане вкладывали деньги в строительство железных дорог для вывоза полезных ископаемых и т.п. в метрополию, и совсем другое - когда мы платим огромные компенсации и строим комфортабельные дома для людоедов, еще недавно убивавших наших соотечественников и готовых это дело продолжить при удобном случае.
>иначе по этой логике США побеждены Израилем, Грузией, даже Украиной и многими другими странами – ведь американцы им платят
Что-то я не слышал, чтобы американцы что-то именно "платили" Грузии или Украине. Разве что какие-нибудь копеечные кредиты или инвестиции в экономику, или зарплату Саакашвили Сорос платит, а так, как мы чеченцам - ничего они не платят. С Израилем - случай особый (еврейское лобби и т.п.).