Dmitry Danilov

>и США, например, не суть независимы, т.к. в своей политике должны учитывать массу факторов и мнений.

США независимы в том смысле, что они могут учитывать факторы и мнения, а могут и не учитывать (что мы все последние годы и наблюдаем). По сути дела, они ограничены только собственными возможностями, но не волей других стран. То есть, к примеру, они могут оккупировать Швейцарию, но не делают этого в силу собственных же интересов, в силу отсутствия такой необходимости и т.п., а не потому что не могут.

>Торжество политики не в том, что Франция не может завоевать, скажем, Бельгию, а в том, что ни одному идиоту это даже в голову не придет.

Отчего же. Не далее как 70 лет назад одному идиоту это как раз в голову пришло, и он завоевал и Францию, и Бельгию, и не поморщился. Вот в такие моменты и проявляется истинная независимость или зависимость. В моем понимании, независимая страна - это страна, которую невозможно завоевать грубой физической силой. Таких сейчас в мире очень мало. Все остальные - скажем так, условно независимые.

>прекрасно обходятся без великодержавной риторики

Великодержавная риторика со стороны Бельгии - это было бы забавно :-))