О вымирании русских
Очень многие политические дискуссии в ЖЖ развиваются по следующему незатейливому сценарию:
Либерал: Сталин (Ленин, Советский Союз, коммунисты и т.д.) уничтожил миллионы собственных ни в чем не повинных граждан! Кровопийца!
Консерватор/националист и т.п.: А за годы проклятых либеральных реформ в России вымерли миллионы русских! Ворюги хуже, чем кровопийцы!
В общем, "Сталин миллионы давил, Трумэн Хиросиму взрывал", да.
Собственно, по фактам и те, и другие правы. Да, Сталин уничтожил дикое количество невинных людей. Да, за годы реформ многие люди в России умерли/погибли от пьянства (правда, от него и в СССР дофига народу гибло), от плохого мед. обслуживания или от отсутствия оного, от разгула преступности, а пьянство и разгул преступности, в свою очередь, частично порождены безработицей, нищетой... В общем, все так.
То есть, вопрос этих споров - в сравнении: что лучше/хуже?
Напрашивается аналогия из мира животных.
Ситуация 1. По некоей малоприспособленной для жизни территории, бедной растительностью, бродят дикие стада каких-нибудь оленей или, там, лосей. Их никто не пасет, они предоставлены самим себе. Они часто болеют и умирают, потому что вылечить их некому. Они нередко дерутся между собой, и многие гибнут в этих в драках. Пища скудная, питание низкокалорийное, от этого, опять же, болезни. Зато можно идти, куда хочешь и делать, что хочешь, можно поискать хорошие пастбища, можно попробовать перебраться через реку и т.д.
Ситуация 2. Коровник, не слишком благоустроенный, но "жить можно". Многочисленный обслуживающий персонал следит за коровами, дает им питье и пищу, пусть не очень обильную и вкусную, зато регулярно и гарантированно, лечит болезни (правда, лечит плоховато, не хватает лекарств, оборудования, специалистов, но все-таки), периодически выгоняет на пастбище, потом загоняет обратно. Коровы не дерутся между собой, потому что персонал строго следит за дисциплиной и наказывает нарушителей. Коровы подвергаются периодическому, спланированному забою, избежать которого у них нет никакой возможности.
Ну и что лучше/хуже? А, товарищи?
А ведь, на самом деле, есть и другие варианты, а не только эти два. Это тоже почему-то не обсуждается, и вот это-то и удивляет больше всего. Получается, что или голодная смерть под звездным небом, или стойло и бойня.
Но если, все-таки, выбирать только из двух приведенных вариантов, то я однозначно за первый. Все же, не все равно, как "вымирать". Лучше уж под звездным небом, чем на бойне.
Либерал: Сталин (Ленин, Советский Союз, коммунисты и т.д.) уничтожил миллионы собственных ни в чем не повинных граждан! Кровопийца!
Консерватор/националист и т.п.: А за годы проклятых либеральных реформ в России вымерли миллионы русских! Ворюги хуже, чем кровопийцы!
В общем, "Сталин миллионы давил, Трумэн Хиросиму взрывал", да.
Собственно, по фактам и те, и другие правы. Да, Сталин уничтожил дикое количество невинных людей. Да, за годы реформ многие люди в России умерли/погибли от пьянства (правда, от него и в СССР дофига народу гибло), от плохого мед. обслуживания или от отсутствия оного, от разгула преступности, а пьянство и разгул преступности, в свою очередь, частично порождены безработицей, нищетой... В общем, все так.
То есть, вопрос этих споров - в сравнении: что лучше/хуже?
Напрашивается аналогия из мира животных.
Ситуация 1. По некоей малоприспособленной для жизни территории, бедной растительностью, бродят дикие стада каких-нибудь оленей или, там, лосей. Их никто не пасет, они предоставлены самим себе. Они часто болеют и умирают, потому что вылечить их некому. Они нередко дерутся между собой, и многие гибнут в этих в драках. Пища скудная, питание низкокалорийное, от этого, опять же, болезни. Зато можно идти, куда хочешь и делать, что хочешь, можно поискать хорошие пастбища, можно попробовать перебраться через реку и т.д.
Ситуация 2. Коровник, не слишком благоустроенный, но "жить можно". Многочисленный обслуживающий персонал следит за коровами, дает им питье и пищу, пусть не очень обильную и вкусную, зато регулярно и гарантированно, лечит болезни (правда, лечит плоховато, не хватает лекарств, оборудования, специалистов, но все-таки), периодически выгоняет на пастбище, потом загоняет обратно. Коровы не дерутся между собой, потому что персонал строго следит за дисциплиной и наказывает нарушителей. Коровы подвергаются периодическому, спланированному забою, избежать которого у них нет никакой возможности.
Ну и что лучше/хуже? А, товарищи?
А ведь, на самом деле, есть и другие варианты, а не только эти два. Это тоже почему-то не обсуждается, и вот это-то и удивляет больше всего. Получается, что или голодная смерть под звездным небом, или стойло и бойня.
Но если, все-таки, выбирать только из двух приведенных вариантов, то я однозначно за первый. Все же, не все равно, как "вымирать". Лучше уж под звездным небом, чем на бойне.
no subject
no subject