Тоталитаризм
Feb. 27th, 2006 12:00![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ddanilovНаткнулся на занятный образец тоталитарного мышления - http://levchin.livejournal.com/47842.html
Краткое содержание.
Тов.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
levchin, литератор, произведения которого, как и некоторые мои, размещены на сайте Полутона, возмутился вот этой моей записью - http://ddanilov.livejournal.com/184616.html/47842.html, которую он увидел в френд-ленте "Полутонов":
Вот, казалось бы, уехал я от этого, а, оказалось, не! Вроде бы меня от этого дерьма океан отделяет, и какое мне, к чёртовой матери, дело... но ведь это все ж таки не где-то там, у скинов каких, али ещё на какой помойке, а как-никак на сайте "полутона", где и я обитаю, и мой зин многоязычный (русофобской, естественно!!), и где мне до сегодняшнего дня вполне комфортно было. Дак вот и спрашиваю я себя, прилично ли делать вид, что этого не заметил?
Павел Настин, модератор "Полутонов", резонно возражает:
Дорогой Рафаэль, не "на Полутонах", а в частном ЖЖ Данилова - это раз, "на Полутонах" этого быть не может, потому что не может быть никогда - это два, Данилов участвует в Полутонах в качестве прозаика, <...> я и мои коллеги считают его хорошим прозаиком, мы ценим его прозу - это три, религиозные и политические взгляды Данилова не обязаны совпадать ни с Вашими, ни с моими - это четыре. Если Вы в чем-либо не согласны с Дмитрием Даниловым, Вы можете дисутировать с ним в его или своем ЖЖ.
Казалось бы, возражать этому невозможно. Ан нет. В ответ раздалось прекрасное:
Знаете, Павел, еще лет пять-шесть назад я бы с Вами полностью согласился: да-да, ром отдельно, пудинг отдельно - и счел бы инцидент исчерпанным, но сейчас я достаточно хорошо понимаю, что нет ничего, отдельного от чего-то еще. Все связано со всем, и довольно-таки жестко.
Так-то вот. "Жостко связано". Тут интересны два момента.
1) Собственно, жесткая тоталитарность мышления. Литератор оценивает литератора не только (думаю, и не столько) по его литературному творчеству, но и по "взглядам". "Партийность литературы", да.
2) Интересно вот это ожидание, переходящее в требование, чтобы "эти" (антисемиты, патриоты, националисты, нужное подчеркнуть) не попадались на глаза. Чтобы в чужой (!) френдленте не попадались. То есть, товарища оскорбляет сам факт существования оппонента.
Там еще разные приятные мелочи типа "данный прозаик лично мне представляется весьма посредственным", ну да ладно, это, как справедливо отмечает сам уважаемый оппонент, "к делу не относится".
Все это особенно удивительно, если принять во внимание совершенную безобидность моего поста, из-за которого весь этот позорный сыр-бор разгорелся. "Какие мы нежные".
Тьпфу.
Краткое содержание.
Тов.
levchin, литератор, произведения которого, как и некоторые мои, размещены на сайте Полутона, возмутился вот этой моей записью - http://ddanilov.livejournal.com/184616.html/47842.html, которую он увидел в френд-ленте "Полутонов":Вот, казалось бы, уехал я от этого, а, оказалось, не! Вроде бы меня от этого дерьма океан отделяет, и какое мне, к чёртовой матери, дело... но ведь это все ж таки не где-то там, у скинов каких, али ещё на какой помойке, а как-никак на сайте "полутона", где и я обитаю, и мой зин многоязычный (русофобской, естественно!!), и где мне до сегодняшнего дня вполне комфортно было. Дак вот и спрашиваю я себя, прилично ли делать вид, что этого не заметил?
Павел Настин, модератор "Полутонов", резонно возражает:
Дорогой Рафаэль, не "на Полутонах", а в частном ЖЖ Данилова - это раз, "на Полутонах" этого быть не может, потому что не может быть никогда - это два, Данилов участвует в Полутонах в качестве прозаика, <...> я и мои коллеги считают его хорошим прозаиком, мы ценим его прозу - это три, религиозные и политические взгляды Данилова не обязаны совпадать ни с Вашими, ни с моими - это четыре. Если Вы в чем-либо не согласны с Дмитрием Даниловым, Вы можете дисутировать с ним в его или своем ЖЖ.
Казалось бы, возражать этому невозможно. Ан нет. В ответ раздалось прекрасное:
Знаете, Павел, еще лет пять-шесть назад я бы с Вами полностью согласился: да-да, ром отдельно, пудинг отдельно - и счел бы инцидент исчерпанным, но сейчас я достаточно хорошо понимаю, что нет ничего, отдельного от чего-то еще. Все связано со всем, и довольно-таки жестко.
Так-то вот. "Жостко связано". Тут интересны два момента.
1) Собственно, жесткая тоталитарность мышления. Литератор оценивает литератора не только (думаю, и не столько) по его литературному творчеству, но и по "взглядам". "Партийность литературы", да.
2) Интересно вот это ожидание, переходящее в требование, чтобы "эти" (антисемиты, патриоты, националисты, нужное подчеркнуть) не попадались на глаза. Чтобы в чужой (!) френдленте не попадались. То есть, товарища оскорбляет сам факт существования оппонента.
Там еще разные приятные мелочи типа "данный прозаик лично мне представляется весьма посредственным", ну да ладно, это, как справедливо отмечает сам уважаемый оппонент, "к делу не относится".
Все это особенно удивительно, если принять во внимание совершенную безобидность моего поста, из-за которого весь этот позорный сыр-бор разгорелся. "Какие мы нежные".
Тьпфу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Feb. 27th, 2006 10:17 (UTC)Меня вот необычайно оскорбляет факт существования драматурга Вырыпаева.
no subject
Date: Feb. 27th, 2006 10:20 (UTC)no subject
Date: Feb. 27th, 2006 10:25 (UTC)no subject
Date: Feb. 27th, 2006 10:30 (UTC)no subject
Date: Feb. 27th, 2006 10:33 (UTC)no subject
Date: Feb. 27th, 2006 10:34 (UTC)no subject
Date: Feb. 27th, 2006 10:36 (UTC)Формулирование мысли
Date: Feb. 27th, 2006 10:31 (UTC)"Этого, конечно, "нет", но вроде бы как точно "да".
Утираю слезы восхищенья.
да уважаемый
Date: Feb. 27th, 2006 12:29 (UTC)сейчас это называетя православные чекисты :)
Re: да уважаемый
Date: Feb. 27th, 2006 12:34 (UTC)Честно говоря, не понял.
Re: да уважаемый
Date: Feb. 27th, 2006 12:49 (UTC)имел ввиду путинских ставленников в гувд и фсб
они хоть почти все как грызлов биороботы
но иконки стали в кабинетах вешать вместо дзержинского
по поводу антисемитской литературы то моё мнение, что любая литература которая разжигает межнациональную или межрелигиозную рознь не должна свободно продаваться а вот тут и возникает другой вопрос кто будет определять разжигает или не разжигает он то и является основополагающим
Re: да уважаемый
Date: Feb. 27th, 2006 12:56 (UTC)Ну, тут речь совсем не о них.
>но иконки стали в кабинетах вешать вместо дзержинского
Это уже прогресс :-))
>по поводу антисемитской литературы то моё мнение, что любая литература которая разжигает межнациональную или межрелигиозную рознь не должна свободно продаваться а вот тут и возникает другой вопрос кто будет определять разжигает или не разжигает он то и является основополагающим
Если принять во внимание нынешний разгул русофобии во всех ее видах и практическую невозможность негативных высказываниях в адрес целой группы народов, становится понятно, кто сейчас "определяет".
Re: да уважаемый
Date: Feb. 27th, 2006 13:30 (UTC)внутри же по всем масс-медиа я только и слышу что крики ура-патриотов и поборников собственного пути
а по поводу кто будет определять то это скорее был вопрос риторический ибо ясно что те кто всегда определял тот и будет
Re: да уважаемый
Date: Feb. 27th, 2006 20:40 (UTC)Re: да уважаемый
Date: Feb. 27th, 2006 12:55 (UTC)имел ввиду путинских ставленников в гувд и фсб
они хоть почти все как грызлов биороботы
но иконки стали в кабинетах вешать вместо дзержинского
по поводу антисемитской литературы то моё мнение, что любая литература которая разжигает межнациональную или межрелигиозную рознь не должна свободно продаваться а вот тут и возникает другой вопрос кто будет определять разжигает или не разжигает он то и является основополагающим
Re: да уважаемый
Date: Feb. 27th, 2006 12:57 (UTC)Re: да уважаемый
Date: Feb. 27th, 2006 13:22 (UTC)Кто придумал, тот и будет. Автор, так сказать, инвента. Важнее ЧТО окажется антисемитским и межнациональным.
no subject
Date: Feb. 27th, 2006 13:54 (UTC)no subject
Date: Feb. 27th, 2006 20:41 (UTC)no subject
Date: Feb. 27th, 2006 20:42 (UTC)