![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ddanilovВчера было 30, как я стал болеть за московское Динамо. 13 июля 1983 г. я впервые побывал на игре этого великого (в прошлом) клуба против Нистру (Кишинев). Динамо в страшных муках и судорогах выиграло со счетом 2:1. Своей нелепой и мучительной игрой в сочетании со славным прошлым этот клуб совершенно пленил меня, и с тех пор я его поддерживаю.
В связи с 30-летием этих унылых мучений публикую отрывок из моей повести Дом десять, где описано, почему я стал поддерживать этот нелепейший из футбольных клубов (описываются реалии 1983 года):
Паренек Вовка, крайний защитник из футбольной школы «Динамо», сказал: пошли на футбол, ты же ни разу не был, надо же на стадионе побывать, да, действительно, давай сходим. Предстояла игра «Динамо» – «Нистру» в рамках чемпионата СССР на стадионе «Динамо». Накануне поехали за билетами. Огромный серый (снаружи) стадион. Угрюмо-величественный. В кассах – никого. Купили билеты на завтра, а потом пошли на игру дублеров.
Игра дублеров проходила на Ходынке, на полузаброшенном поле за аэродромом. Пробирались туда какими-то закоулками, пролезали в щели в заборах, шли краем огромного Ходынского поля мимо ангаров, сараев и других служебных построек неизвестного назначения.
Ходынское поле – прекрасно. Огромный заброшенный аэродром, гигантское пустое пространство посреди города. По краям – живописные полуразвалившиеся строения. Сейчас его застраивают многоэтажными элитными жилыми домами и торговыми комплексами. Это очень плохо.
Наконец, добрались до футбольного поля посреди деревьев и гаражей. Вдоль поля – пара длинных скамеек. Народу – человек сто. Футбольные специалисты, родственники футболистов, болельщиков совсем немного.
Дублеры «Динамо» легко выиграли у дублеров «Нистру» со счетом 3:0. В одном из эпизодов сбили молдавского футболиста, он страшно закричал, и был слышен хруст ломающейся кости.
На следующий день опять поехали на стадион «Динамо», на игру основных составов. Внутри стадион оказался очень красив: огромное пространство, ярко-зеленое поле, коричневые беговые дорожки, расчерченные яркими белыми линиями, трибуны, выкрашенные в бело-голубые динамовские цвета. Было приятно просто сидеть там.
На поле выбежали футболисты обеих команд и начали разминаться. Вальяжно перебрасывались мячом, несильно били по воротам, совершали небольшие пробежки. Было приятно и интересно на них смотреть, не то что по телевизору. Сразу стало понятно, почему считается, что футбол надо смотреть на стадионе, а не по телевизору.
Когда смотришь игру по телевизору, футбольное поле кажется гораздо бóльшим, чем на самом деле. На самом деле оно не такое уж большое.
Футболисты закончили разминку, построились около своих скамеек и под звуки «Футбольного марша» организованно побежали к центру поля. Началась игра, и пошел дождь.
Футбольный марш написал Матвей Блантер.
«Нистру» был беспросветным аутсайдером чемпионата. За весь сезон команда набрала 10 очков (3 победы, 4 ничьи и 27 поражений) и благополучно вылетела из Высшей лиги. Считалось, что выиграть у «Нистру» – легко. Особенно такому великому (хотя и испытывающему некоторые затруднения) клубу, как московское «Динамо».
Пошел сильный дождь.
На трибунах собралось три с небольшим тысячи болельщиков.
«Динамо» било пенальти. Не забило. Вратарь отбил.
Потом «Нистру» бил пенальти. Забил.
Первый тайм так и закончился – 1:0 в пользу «Нистру».
«Динамо» играло очень плохо. Просто отвратительно. «Нистру» не лучше.
Во втором тайме «Динамо», в судорогах и муках, забило два гола и выиграло со счетом 2:1. Один гол забил Газзаев, он тогда еще играл.
Дождь, серое небо, голубые с белым трибуны, яркий свет прожекторов, зеленое поле, унылая нудная жалкая игра.
Как это было прекрасно.
Проникся какой-то странной жалостливой симпатией к «Динамо» – к этой неуклюжей, нелепой команде со славным прошлым, играющей на таком красивом стадионе с бело-голубыми трибунами. Подумалось, что когда выигрывает какой-нибудь «Спартак» или киевское «Динамо», в этом нет ничего необычного, это в порядке вещей, и радоваться таким победам бессмысленно. А когда выигрывает убогое «Динамо» (Москва) – это редкость, редкая радость, удивительное, в сущности, событие. И еще подумалось, что выгодно и хорошо быть болельщиком не очень сильной команды, потому что радость от ее побед никогда не приедается, ведь это так редко случается. И стал болеть за московское «Динамо».
Потом «Динамо» стало играть гораздо лучше, и постепенно, с годами, очарование убожества сошло на нет. Но все равно, все равно.
В связи с 30-летием этих унылых мучений публикую отрывок из моей повести Дом десять, где описано, почему я стал поддерживать этот нелепейший из футбольных клубов (описываются реалии 1983 года):
Паренек Вовка, крайний защитник из футбольной школы «Динамо», сказал: пошли на футбол, ты же ни разу не был, надо же на стадионе побывать, да, действительно, давай сходим. Предстояла игра «Динамо» – «Нистру» в рамках чемпионата СССР на стадионе «Динамо». Накануне поехали за билетами. Огромный серый (снаружи) стадион. Угрюмо-величественный. В кассах – никого. Купили билеты на завтра, а потом пошли на игру дублеров.
Игра дублеров проходила на Ходынке, на полузаброшенном поле за аэродромом. Пробирались туда какими-то закоулками, пролезали в щели в заборах, шли краем огромного Ходынского поля мимо ангаров, сараев и других служебных построек неизвестного назначения.
Ходынское поле – прекрасно. Огромный заброшенный аэродром, гигантское пустое пространство посреди города. По краям – живописные полуразвалившиеся строения. Сейчас его застраивают многоэтажными элитными жилыми домами и торговыми комплексами. Это очень плохо.
Наконец, добрались до футбольного поля посреди деревьев и гаражей. Вдоль поля – пара длинных скамеек. Народу – человек сто. Футбольные специалисты, родственники футболистов, болельщиков совсем немного.
Дублеры «Динамо» легко выиграли у дублеров «Нистру» со счетом 3:0. В одном из эпизодов сбили молдавского футболиста, он страшно закричал, и был слышен хруст ломающейся кости.
На следующий день опять поехали на стадион «Динамо», на игру основных составов. Внутри стадион оказался очень красив: огромное пространство, ярко-зеленое поле, коричневые беговые дорожки, расчерченные яркими белыми линиями, трибуны, выкрашенные в бело-голубые динамовские цвета. Было приятно просто сидеть там.
На поле выбежали футболисты обеих команд и начали разминаться. Вальяжно перебрасывались мячом, несильно били по воротам, совершали небольшие пробежки. Было приятно и интересно на них смотреть, не то что по телевизору. Сразу стало понятно, почему считается, что футбол надо смотреть на стадионе, а не по телевизору.
Когда смотришь игру по телевизору, футбольное поле кажется гораздо бóльшим, чем на самом деле. На самом деле оно не такое уж большое.
Футболисты закончили разминку, построились около своих скамеек и под звуки «Футбольного марша» организованно побежали к центру поля. Началась игра, и пошел дождь.
Футбольный марш написал Матвей Блантер.
«Нистру» был беспросветным аутсайдером чемпионата. За весь сезон команда набрала 10 очков (3 победы, 4 ничьи и 27 поражений) и благополучно вылетела из Высшей лиги. Считалось, что выиграть у «Нистру» – легко. Особенно такому великому (хотя и испытывающему некоторые затруднения) клубу, как московское «Динамо».
Пошел сильный дождь.
На трибунах собралось три с небольшим тысячи болельщиков.
«Динамо» било пенальти. Не забило. Вратарь отбил.
Потом «Нистру» бил пенальти. Забил.
Первый тайм так и закончился – 1:0 в пользу «Нистру».
«Динамо» играло очень плохо. Просто отвратительно. «Нистру» не лучше.
Во втором тайме «Динамо», в судорогах и муках, забило два гола и выиграло со счетом 2:1. Один гол забил Газзаев, он тогда еще играл.
Дождь, серое небо, голубые с белым трибуны, яркий свет прожекторов, зеленое поле, унылая нудная жалкая игра.
Как это было прекрасно.
Проникся какой-то странной жалостливой симпатией к «Динамо» – к этой неуклюжей, нелепой команде со славным прошлым, играющей на таком красивом стадионе с бело-голубыми трибунами. Подумалось, что когда выигрывает какой-нибудь «Спартак» или киевское «Динамо», в этом нет ничего необычного, это в порядке вещей, и радоваться таким победам бессмысленно. А когда выигрывает убогое «Динамо» (Москва) – это редкость, редкая радость, удивительное, в сущности, событие. И еще подумалось, что выгодно и хорошо быть болельщиком не очень сильной команды, потому что радость от ее побед никогда не приедается, ведь это так редко случается. И стал болеть за московское «Динамо».
Потом «Динамо» стало играть гораздо лучше, и постепенно, с годами, очарование убожества сошло на нет. Но все равно, все равно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Jul. 15th, 2013 13:38 (UTC)Недавно перечитывал. Точнее, прочёл весь сборник "ЧиЗ", где были как известные мне повести и рассказы, так и неизвестные рассказы. Удивило, что не вошли, скажем, "Вывоз мусора", "Дом на севере Москвы" (тут проверил название, ибо чуть не написал "на краю света"), про Капотню ещё было (будут ли где напечатаны в дальнейшем?). Из напечатанных рассказов (не повестей) больше всего понравился первый, названия сейчас не припомню, про поездку в Шаховскую. Тоже можно туда съездить, один раз видел этот населённый пункт из окна грузовика в 1995 году.
А вчера прибыл из описываемого города. Дом № 47 огорожен с внешней стороны зелёным железным забором, внутри со стороны парка виден и забор каменно-бетонного рода. К стене будто что-то пристроили. Яма тоже вроде есть. Видно плохо, глядел в щель.
На месте за понтонным мостом, где была станция - это было в пятницу вечером - были выпивающие горожане, пара костров, были и лошади. Нельзя сказать, что была тишина, но зато в почве близ деревянных домов обнаружил несколько шпал.
Книг выдающегося русского писателя не продают, и о нём тоже. Как же поздно узнал о существовании выдающегося русского писателя. Ваши книги уж не спрашивал )
no subject
Date: Jul. 18th, 2013 21:35 (UTC)Старые маленькие рассказы "Капотня", "Дом на севере Москвы", "Вывоз мусора" - не знаю, стоит ли их публиковать, да и как-то негде, давно это все было (впрочем, "Дом на севере Москвы" был опубликован вот здесь - http://magazines.russ.ru/sp/2010/12/da4.html). В любом случае, в ЖЖ они есть, так что <...>.
Рад, что побывали в Описанном городе и у бывшего дома 47. Шпалы на месте бывшей станции <Описываемый город>-Город я тоже видел, да.
Если есть затруднения с ознакомлением с текстами выдающегося русского писателя - у меня есть практически полное собрание (за исключением одного рассказа) в электронном виде, могу поделиться.
Еще раз спасибо!