Зайончковский

[ddanilov]

Читаю "Сергеев и городок". Все бы ничего, но персонаж "Сергеев" представляется в большинстве этих новеллок совершенно лишним, ненужным. Примерно как упоминание работ Ленина в диссертации по истории Антиохийского партиархата. В некоторых текстиках он еще как-то к месту - в качестве непосредственного наблюдателя рассказываемой истории. Но иногда он просто присобачен к тексту совершенно искусственно, типа "историю эту Палыч рассказал Сергееву, когда они пили самогон после смены". Как будто после сборки устройства осталась лишняя деталь, и ее прикрутили наспех клейкой лентой.

Может, это ради названия книги - название, действительно, хорошее. Другого объяснения у меня нет.

Еще несколько отталкивает чрезмерная вовлеченность автора в описываемое, но это с моей стороны, конечно, вкусовщина.

Comments

[ddanilov.livejournal.com]

"Петровича" не читал. Про лифт, пронзивший что-то там, и голубой червь - :-)) В "Городке" такого практически нет, хотя периодически текст приобретает некоторую нежелательную цветистость. Вообще, малая форма ничего получилась, за упомянутыми исключениями.