Зайончковский

[ddanilov]

Читаю "Сергеев и городок". Все бы ничего, но персонаж "Сергеев" представляется в большинстве этих новеллок совершенно лишним, ненужным. Примерно как упоминание работ Ленина в диссертации по истории Антиохийского партиархата. В некоторых текстиках он еще как-то к месту - в качестве непосредственного наблюдателя рассказываемой истории. Но иногда он просто присобачен к тексту совершенно искусственно, типа "историю эту Палыч рассказал Сергееву, когда они пили самогон после смены". Как будто после сборки устройства осталась лишняя деталь, и ее прикрутили наспех клейкой лентой.

Может, это ради названия книги - название, действительно, хорошее. Другого объяснения у меня нет.

Еще несколько отталкивает чрезмерная вовлеченность автора в описываемое, но это с моей стороны, конечно, вкусовщина.

Comments

[(Anonymous)]

Это от специфической пришвинской бесчеловечности, конечно.
Хотя Сергеев, разумеется, вполне вспомогательный микроэпический перс. В древних механистических смыслах.

В "Петровиче" куда более личной вовлечённости и прочего антропоморфия.

[(Anonymous)]

>куда более личной

куда более больше

[rapuntsel.livejournal.com]

Прочла "Петровича", и больше ничего не хочется. Раздражает, может быть, ученическое какое-то украшательство, или намеренная приемственность "классике" (типа лифт пронзил остеохондрозом позвоночный столб дома, и мы с тетей Таней поехали на какой-то там этаж, голубой червь поезда скрылся в тоннеле и т.п.), хотя язык в целом неплохой, приятный, и это, пожалуй, единственное, из-за чего можно прочесть книгу до конца. Пустоватая малозначительная проза. "Роман о живой русской душе" - смешно. Не нужно, мне кажется, ему было за большую форму браться, а уж о душе-то вообще говорить нечего, ее там просто нет.

[rapuntsel.livejournal.com]

т.е. преемственность
(и вообще "чему?" она может быть?..)

[ddanilov.livejournal.com]

"Петровича" не читал. Про лифт, пронзивший что-то там, и голубой червь - :-)) В "Городке" такого практически нет, хотя периодически текст приобретает некоторую нежелательную цветистость. Вообще, малая форма ничего получилась, за упомянутыми исключениями.

[simulacre.livejournal.com]

http://z2on.livejournal.com/

Это он.