ddanilov: (Default)
[personal profile] ddanilov
По телевизору передача про регби. Интервью со знаменитым английским регбистом (фамилию не запомнил). Родился в ЮАР, в юности переехал в Англию, впоследствии играл за английскую сборную, где и снискал всемирную регбийную известность. Здоровенный такой детина. Белый, естественно.

Я не случайно упомянул расовую принадлежность товарища, потому что дальше речь пошла о ЮАР. К моему изумлению, детина сказал, что всегда восхидался Нельсоном Манделой, и во время личной аудиенции чуть в обморок не упал от восторга перед такой "великой личностью".

Все-таки, это удивительно - искренне, судя по всему, восхищаться человеком, который практически уничтожил твою родную страну, еще недавно прекрасную и цветущую. Какое-то тотальное, абсолютное пораженчество.

Кстати, явление примерно того же порядка, что и наличие в Москве улицы Кадырова.

political correctness....

Date: Mar. 18th, 2007 13:09 (UTC)
From: (Anonymous)
Не исключено, что регбист просто сказал то, что от него ожидали услышать. Не думаю, что он смог бы появиться на экране или даже вообще остаться играть в анлийской команде, если бы сказал что-то типа "из-за этих черномазых всё пошло наперекосяк". С другой стороны, возможно, ему персонально апартеид претил по этическим соображениям.
Степан.

Re: political correctness....

Date: Mar. 19th, 2007 08:26 (UTC)
From: [identity profile] ddanilov.livejournal.com
Конечно, в душу человеку не залезешь, но было видно, что человек говорит искренне. По ходу беседы он легко мог вообще эту тему обойти или высказаться более сдержанно.

Date: Mar. 18th, 2007 14:00 (UTC)
From: [identity profile] v-maharaja.livejournal.com
насколько я понимаю, наличие улицы кадырова обозначает наличие у руководства страны разумения по поводу политики кнута и пряника

сначала чеченов покромсали, потом тех, кто согласился сотрудничать - наградили
а непримиримых продолжают кромсать всюду, куда могут дотянуться

это не вопрос кто хороший, кто плохой - все плохие
это вопрос - кто с кем договорился

Date: Mar. 19th, 2007 08:35 (UTC)
From: [identity profile] ddanilov.livejournal.com
Какой-то безразмерный пряник получается, и кнут что-то какой-то слишком неубедительный. Более того: все эти бесконечные пряники в их адрес одновременно оборачиваются кнутами в наш. Никакого баланса между кнутами и пряниками нет и в помине. Войну мы проиграли, выплачиваем победителям гигантскую дань, им дан фактически карт-бланш делать все что угодно на нашей территории (недавнее решение, согласно которому все чеченцы, совершившие преступления на всей территории России, будут отбывать наказание в Чечне - фактически это означает полную безнаказанность). А улица Кадырова в этом контексте - просто еще один символический акт унижения, вроде плевка в лицо - не больно, но оскорбительно.

Date: Mar. 19th, 2007 10:11 (UTC)
From: [identity profile] v-maharaja.livejournal.com
я конечно понимаю, что история это поле для трактовок
в Иране считают, что не было Холокоста, в Турции - что не было геноцида понтийских армян, наверное, и в Испании есть движение отрицающее Конкисту

до того как начать называть улицы чеченскими именами, мы довольно сильно разрушили Грозный и ряд других чеченских селений, а также истребили почти всех известных чеченских командиров и много мирного и немирного населения
поэтому мне не кажется, что кнут много меньше пряника и что мы проиграли войну
если бы мы проиграли войну, в кремле были бы одни чеченцы (не полтора, как сейчас, а все), а утро начиналось бы с намаза, или было бы независимое государство Ичкерия
вот финнам мы проиграли, поэтому есть страна Финляндия

что касается финансов, то все метрополии довольно много денег вкладывали и продолжают вкладывать в свои колонии и подконтрольные территории
иначе по этой логике США побеждены Израилем, Грузией, даже Украиной и многими другими странами – ведь американцы им платят

я не в восторге от кадыровых и то, что происходит на этом направлении мне не очень нравится, но всё же свобода интерпретаций, на мой взгляд, должна иметь какие-то границы

Date: Mar. 20th, 2007 07:15 (UTC)
From: [identity profile] ddanilov.livejournal.com
>мы довольно сильно разрушили Грозный

До этого было частично уничтожено, частично изгнано все (полностью) русское население Грозного.

>а также истребили почти всех известных чеченских командиров

Ну, во-первых, "чеченские командиры" как раз для этого и предназначены - собственно, что еще с ними делать? Во-вторых, некоторых "командиров" не только не уничтожили, а, напротив, назначили на высокие должности, завалили деньгами и почестями и даже назвали в честь одного из них улицу в Москве.

>и много мирного и немирного населения

Мирного населения там не было и нет по определению. Кто лично не воевал-убивал, тот поддерживал, помогал, укрывал и т.п. Это же не Европа, где есть отдельно воюющая армия и отдельно мирное население.

>если бы мы проиграли войну, в кремле были бы одни чеченцы (не полтора, как сейчас, а все), а утро начиналось бы с намаза

Совершенно не обязательно. Россия проиграла войну Японии, при этом ни одного японца в Кремле или Зимнем дворце замечено не было. С другой стороны, чеченцы ведут себя на территории России как полновластные хозяева, милиция их всячески защищает, наказание они теперь будут отбывать в Чечне и т.п., то есть, мы именно что наблюдаем почти классическую картину победителей, орудующих на побежденной территории.

>или было бы независимое государство Ичкерия

Дык, оно и есть. Если не принимать всерьез шутовскую вывеску "Чеченская республика в составе РФ". Думаю, у Канады или Австралии в составе Британского содружества независимости меньше, чем у Чечни в составе РФ.

>что касается финансов, то все метрополии довольно много денег вкладывали и продолжают вкладывать в свои колонии и подконтрольные территории

Вообще-то, обычно бывает наоборот - из колоний деньги (богатства) выкачиваются, а то, что вкладывается, вкладывается в инфраструктуру, необходимую для более эффективного выкачивания. Одно дело, когда англичане вкладывали деньги в строительство железных дорог для вывоза полезных ископаемых и т.п. в метрополию, и совсем другое - когда мы платим огромные компенсации и строим комфортабельные дома для людоедов, еще недавно убивавших наших соотечественников и готовых это дело продолжить при удобном случае.

>иначе по этой логике США побеждены Израилем, Грузией, даже Украиной и многими другими странами – ведь американцы им платят

Что-то я не слышал, чтобы американцы что-то именно "платили" Грузии или Украине. Разве что какие-нибудь копеечные кредиты или инвестиции в экономику, или зарплату Саакашвили Сорос платит, а так, как мы чеченцам - ничего они не платят. С Израилем - случай особый (еврейское лобби и т.п.).

Date: Mar. 20th, 2007 07:16 (UTC)
From: [identity profile] ddanilov.livejournal.com
Мне кажется, победителя и проигравшего определить достаточно просто: кто достиг своих целей, а кто нет, и кто кому платит. Чечня всех своих целей достигла - фактическая независимость, полный контроль над нефтью, уголовная безнаказанность своих граждан на территории противника. Россия же свой контроль над Чечней (настоящий, а не декоративный) установить так и не смогла и выплачивает ей огромную дань.

По-моему, все очень просто и очевидно.

Date: Mar. 20th, 2007 08:28 (UTC)
From: [identity profile] v-maharaja.livejournal.com
- а до изгнания русского населения кто-то оставил военные арсеналы в Чечне и это были не чеченцы
- из непримиримых командиров жив только Удугов, по-моему
- то что творится с кадыровыми – ни в какие ворота не лезет – совершенно согласен, но это, с другой стороны, типичная, традиционная колониальная политика - с кем-то из аборигенов договариваются, чтобы он прессовал своих

- разрушен не только Грозный, но и селения где отродясь не было русских жителей
- а детей и женщин ты тоже считаешь членами армии, даже если дети грудные, а женщины беременные?
при ковровых бомбардировках не очень просто разобрать возраст и положение

*
- как я понимаю, Чечня вела войну за независимость, а Россия за территориальную целостность
я не помню сути войны с Японией, но по-моему аргумент не уместен

*
независимость подразумевает некие формальные признаки
валютную систему, язык госучреждений, правовую систему, границы, дипотношения с другими странами и т.д.
ты скажешь у них и так свои законы – куда же ещё
однако, как известно, при СССР в южных республиках "не было советской власти" т.е. порядки были весьма специфические, однако никто не говорил, что Средняя Азия или Закавказье обладают независимостью…

*
- будучи колониями многие страны имели лучший уровень жизни, чем после обретения независимости - буквально вчера видел цифры по Индии – там до сих пор ниже, несмотря на все успехи
вопрос: с чего так было?
- США и СССР финансово поддерживали многие страны - таким образом осуществлялось влияние, покупалась лояльность - это и были "пряники", возможно оформленные как кредиты, но мы же знаем, что стало с советскими кредитами розданными арабам и т.п.
(их не вернули)
- если не вкладывать в людоедов – в образование, организацию рабочих мест (инфраструктуру) и проч., они так и останутся людоедами - без шансов
а если вкладывать – то есть шансы, что перестанут
таким образом, выбор:
1) вырезать чеченское население полностью (выселить – на выбор)
2) иметь под боком людоедов – с их горскими традициями набегов и похищений людей и т.д.
3) потратиться на перевоспитание

мне кажется, что исходя из существующих условий, руководство РФ всё же выбрало наиболее разумное решение

------------------------------
кто достиг своих целей?
оборот "Чечня достигла своих целей" не представляется корректным
Чечня, как и Россия не единообразна
там есть тейпы, старейшины, элиты, простой народ, бизнес, религиозные фанатики, арабские, турецкие эмиссары и т.д.
я не знаю совокупных целей Чечни
я могу предполагать, что простым чеченам вся эта заваруха очень сильно надоела и многие хотят спокойно доить свою козу и чтобы сгинули кадыровцы, дудаевцы, русские, арабы и прочие "идейные"
я могу согласится, что клан кадыровых (точнее сам рамзан) достиг каких то целей и получил преференции, но тоже небезболезненно – странно погиб брат рамзана, да и насчёт папы я бы не зарекался, что враги взорвали
кроме того, минимум пол Чечни рамзана ненавидит лютой злобой
но рамзан смотрящий, у него автомат и бабки – он прессует своих для себя и для русских и за это хочет быть царём везде – ему немножко разрешают
только боюсь, если рамзан забалует совсем уж сильно, его тоже "взорвут враги" или авария какая-нибудь случится

как-то так

в тему...

Date: Mar. 20th, 2007 18:13 (UTC)
From: (Anonymous)
http://www.gazeta.ru/comments/2007/03/20_e_1500052.shtml
Степан.

Date: Mar. 19th, 2007 06:43 (UTC)
From: (Anonymous)
http://youtube.com/watch?v=YvRhOpqZO7I

good, так сказать, morning)))

CC

Date: Mar. 19th, 2007 08:35 (UTC)
From: [identity profile] ddanilov.livejournal.com
Спасибо!

Date: Mar. 21st, 2007 09:51 (UTC)
From: [identity profile] neskazhu.livejournal.com
Простите, что не в тему, просто интересная (на мой вз.) ссылка:

http://www.airforce.ru/aircraft/miscellaneous/ejectionseats/tu/tu-22_accidents.htm

Про египетский экипаж - особо.

Date: Mar. 21st, 2007 10:56 (UTC)
From: [identity profile] ddanilov.livejournal.com
Спасибо за ссылочку! Да, египетский экипаж жжот!

April 2022

M T W T F S S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 04:56
Powered by Dreamwidth Studios