Паки и паки про Эстляндию
May. 9th, 2007 16:01![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Бовт в ГазетеРу анализирует эстонские события:
По-моему, все ровно наоборот. "Назло" - самый эффективный способ постороения отношений с внешним миром. Вот Эстония откровенно действует по принципу "назло" - и добивается своих целей. Патологическая боязнь России во внешнеполитической сфере сделать что-то кому-то назло делает ее внешнеполитически недееспособной. Любое осмысленное внешнеполитическое действие - это всегда действие назло. Во внешней политике отказ от принципа "назло" - это все равно, что выходить на боксерский ринг против Тайсона со связанными руками в надежде на то, что Тайсон оценит наше благородство и миролюбие и прольет слезу умиления.
Рассуждения Бовта - один из бесчисленных частных случаев общей интеллигентской тенденции перенесения этики человеческих взаимоотношений в сферу политики. Да, человек, для которого основной принцип взаимоотношений с другими людьми - делать назло, мягко говоря, нравственно небезупречен, а если говорить не мягко, то такого человека следует назвать негодяем. Да, в отношениях между людьми необходимы (особенно для христианина) такие вещи, как доброта, прощение, кротость и т.п. Но в политике всему этого (доброте, кротости и т.п.) просто нет места, примерно так же, как, допустим, в математике. И призывать одну страну к кротости, прощению и покаянию перед другой - это просто злономеренное жульничество, и ничего больше.
Поэтому - да, назло. Останки наших воинов должны лежать в эстонской земле назло и в устрашение враждебному к нам местному населению. Не переносить захоронения на русскую землю, а оставить их в земле эстонской и заставить эстонцев относиться к этим захоронением со всем подобающим уважением. Это, по-моему, единственно возможное и правильное решение.
Другой вопрос, что способность нынешнего российского руководства кого-нибудь "заставить" (во внешней политике) стремится к нулю. Увы.
Via
asriyan
Почему нет ни одного голоса за то, чтобы перевезти прах солдат на родину и захоронить с почетом там, где к этим останкам относились бы, как минимум, с должным почтением? Почему вся антиэстонская кампания проходит под сомнительным лозунгом «Пусть останки наших солдат лежат в вашей земле вам назло?» Ведь это же, по большому счету, очень странно – строить свои отношения с внешним миром по принципу «назло».
По-моему, все ровно наоборот. "Назло" - самый эффективный способ постороения отношений с внешним миром. Вот Эстония откровенно действует по принципу "назло" - и добивается своих целей. Патологическая боязнь России во внешнеполитической сфере сделать что-то кому-то назло делает ее внешнеполитически недееспособной. Любое осмысленное внешнеполитическое действие - это всегда действие назло. Во внешней политике отказ от принципа "назло" - это все равно, что выходить на боксерский ринг против Тайсона со связанными руками в надежде на то, что Тайсон оценит наше благородство и миролюбие и прольет слезу умиления.
Рассуждения Бовта - один из бесчисленных частных случаев общей интеллигентской тенденции перенесения этики человеческих взаимоотношений в сферу политики. Да, человек, для которого основной принцип взаимоотношений с другими людьми - делать назло, мягко говоря, нравственно небезупречен, а если говорить не мягко, то такого человека следует назвать негодяем. Да, в отношениях между людьми необходимы (особенно для христианина) такие вещи, как доброта, прощение, кротость и т.п. Но в политике всему этого (доброте, кротости и т.п.) просто нет места, примерно так же, как, допустим, в математике. И призывать одну страну к кротости, прощению и покаянию перед другой - это просто злономеренное жульничество, и ничего больше.
Поэтому - да, назло. Останки наших воинов должны лежать в эстонской земле назло и в устрашение враждебному к нам местному населению. Не переносить захоронения на русскую землю, а оставить их в земле эстонской и заставить эстонцев относиться к этим захоронением со всем подобающим уважением. Это, по-моему, единственно возможное и правильное решение.
Другой вопрос, что способность нынешнего российского руководства кого-нибудь "заставить" (во внешней политике) стремится к нулю. Увы.
Via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: May. 9th, 2007 19:13 (UTC)Просто приехали туда лет 6 назад, интересно же. И некоторые, слыша, что мы говорим по-русски, показывали нам факи, некоторые продавцы отказывались продать пока на эстонском не попросим, некоторые просто оскорбляли. О том известном факте, что у русскоязычного населения просто меньше прав тоже не в курсе?
Согласился бы я не демонтаж при установке надгробных камней и крестов - возможно, согласился бы, если бы там сделали всё как надо, чтобы люди смогли приходить. Но только при условии, что сначала спросить надо, т.к., несмотря на всю "независимость государства", этот вопрос не только этого "государства" касается.
Насчёт покойников - не надо пиздеть, что эмоций ни у кого не вызывает. Множество людей делает раскопки и разыскивает родственников. Просто на полях и в лесах.
Что до скандала, то НАСРАТЬ на советское прошлое. Просто поганым тварям нельзя трогать Тех, кого трогать не позволительно. Причём делать это подло, ночью, а не именно что с подобающим отношением. Позволительно только именно спросив тех, к кому Те, кто лежат, имеют отношение.
Что до перезахоронения, то без нас это всё делали, нас не спросив. И отвечать за это надо.
Насчёт гитлеровской униформы - ты тамошние марши эсэсовцев не видел?! Или торжевтсвенное возложение венков к их могилам?
no subject
Date: May. 9th, 2007 19:52 (UTC)А если конкретнее, каких именно прав не дали русским по причине того, что они русские?
Вторая половина Вашего поста, увы, плохо поддается анализу, сумбурна и истерична...
no subject
Date: May. 9th, 2007 20:06 (UTC)В советское время никто бы не рискнул Вам факи показывать.
Я не знаю по-эстонски ничего, и знать не обязан. Говорил по-русски, который они прекрасно понимают, и мне в ответ было вполне достаточно и грубости, и игнора, и всего остального. Не от всех, конечно (я этого и не говорил), но от многих. Были и вполне гостеприимные и доброжелательные люди, но их противоположности встречались частенько. Я там был вполне себе доброжелателен как турист, который приехал познакомиться с незнакомым доселе местом.
Что до прав - точно не помню, но в том числе это касаемо избирательных прав, права на образование, права занятия определённых должностей.
Истерична и резка - вещи разные. Я спокоен как три танка. Всё по-русски написано. Если что-то непонятно, объясню, не проблема.